17.06.2014, 14:41
Ein Thema das seit Jahren im Internet kursiert, ist die Supraleitung bzw. Supraleiter.
Was ich jetzt ergoogeln möchte, ist die Gitterzahl der Kristalle der jeweiligen Elemente und ob man daraus eine Ableitung zu anderen Elementen machen kann, die von der Gitterzahl her gesehen eine ähnliche Natur aufweisen.
Mein Ziel des Ganzen: Wie ein blinder Hund den Knochen, äh, das Element zu finden, das bei wenigen Minusgraden auch den Sprung in die Supraleitung macht, wie die folgenden Elemente, wenn diese zusammen gebacken sind.
Y2O3 - Yttriumoxid / BaCO3 - Bariumcarbonat / CuO - Cupferoxid.
Das sind die Elemente, die meiner Meinung nach zu der Scheibe zusammen gebacken werden, die dann bei ca. 92 K in den Zustand der Supraleitung wechselt.
Das Mischungsverhältnis braucht man nicht zu Wissen, denn mittlerweile steht diese auch in diversen Foren und zudem kann man diese Scheibe auch kaufen.
Mich interessiert hier nur eine alternative Lösung zu dem bereits vorhandenem, um möglichst nahe an einen Supraleiter zu kommen, der nahe an die 0°C-Grenze kommt.
Was ich jetzt ergoogeln möchte, ist die Gitterzahl der Kristalle der jeweiligen Elemente und ob man daraus eine Ableitung zu anderen Elementen machen kann, die von der Gitterzahl her gesehen eine ähnliche Natur aufweisen.
Mein Ziel des Ganzen: Wie ein blinder Hund den Knochen, äh, das Element zu finden, das bei wenigen Minusgraden auch den Sprung in die Supraleitung macht, wie die folgenden Elemente, wenn diese zusammen gebacken sind.
Y2O3 - Yttriumoxid / BaCO3 - Bariumcarbonat / CuO - Cupferoxid.
Das sind die Elemente, die meiner Meinung nach zu der Scheibe zusammen gebacken werden, die dann bei ca. 92 K in den Zustand der Supraleitung wechselt.
Das Mischungsverhältnis braucht man nicht zu Wissen, denn mittlerweile steht diese auch in diversen Foren und zudem kann man diese Scheibe auch kaufen.
Mich interessiert hier nur eine alternative Lösung zu dem bereits vorhandenem, um möglichst nahe an einen Supraleiter zu kommen, der nahe an die 0°C-Grenze kommt.