(16.06.2014, 13:46)edaffner schrieb: [ -> ]Oder haben wir hier nur das Problem, daß alle meinen, daß das "c" nur für die Lichtgeschwindigkeit gilt, aber andere Geschwindigkeiten auszuschließen sind?
Nein denn dann wäre es die kinetische Energie 1/2*m*v².
c ist eine Konstante.
Warum bei der kinetischen Energie ein 1/2 auftritt und bei der anderen Energiegleichung nicht, haben bestimmt schon andere bewiesen.
(18.06.2014, 01:17)Mensch schrieb: [ -> ] (16.06.2014, 13:46)edaffner schrieb: [ -> ]Oder haben wir hier nur das Problem, daß alle meinen, daß das "c" nur für die Lichtgeschwindigkeit gilt, aber andere Geschwindigkeiten auszuschließen sind?
Nein denn dann wäre es die kinetische Energie 1/2*m*v².
c ist eine Konstante.
Warum bei der kinetischen Energie ein 1/2 auftritt und bei der anderen Energiegleichung nicht, haben bestimmt schon andere bewiesen.
Ah-Ha, dann sind wir jetzt auf einen Bildungsfehler gestoßen, denn mir wurde erklärt, daß man mit dieser Formel auch berechnen könne, was man an Energie benötigt, um 1 Tonne auf 100 km/h zu halten.
Beschleunigen wäre wieder eine andere Formel.
Na ja, Lernfehler sind dazu da, erkannt zu werden, deshalb mein Dank an Dich, daß Du mir geholfen hast den Fehler zu finden.
(18.06.2014, 01:17)Mensch schrieb: [ -> ]Warum bei der kinetischen Energie ein 1/2 auftritt und bei der anderen Energiegleichung nicht, haben bestimmt schon andere bewiesen.
Ja
hier zum Bleistift.
Aber um das erst einmal zu erkennen, braucht man einen Schubs in die richtige Richtung.
